I didn’t know about the web interfaces of Invidious instances. Definitey looks cool, and this redicrect domain is handy to quickly find a working instance.

Still, FreeTube has a couple of major advantages. One is that even if your go-to Invidious instance becomes unusable, your local FreeTube configuration (subscriptions, blocks, ricings, you name it) remains 100% in effect, because FreeTube just picks a different instance. Even when Google again makes all Invidious instances dysfunctional, FreeTube may still be usable by accessing YouTube directly. Also, FreeTube likely has A LOT more options—the settings page is quite sizeable. Finally, I find it increasingly nice that it’s a standalone client separate from your browser. It makes it more deliberate to start watching videos, so that I’m less likely to go on senseless watching sprees; and conversely, when I’m watching useful videos, I’m less likely to interrupt them by going to some irrelevant website.

https://www.youtube.com/watch?v=XYoh6hVHufI

There’s a provision that says the trust structure can be changed without everyone’s consent if the intended change is in the interest of all trustees. Rupert, Lachlan and their team want to exploit this by arguing that the ongoing financial success of the media empire is dependent on it retaining its staunchly conservative editorial line, so that it is in fact (from a financial point of view) in the interest of the three non-conservative children if they don’t get to have any influence. The first judge wasn’t buying it; let’s hope that the others will rule the same way. (One argument in their favor is that the $787 million settlement that Fox News has to pay to Dominion Voting System due to a defamation lawsuit was a consequence of Rupert’s or Lachlan’s die-hard conservative messaging.)

What’s less good: I remember dimly that, should Rupert live long enough (past theö year 2030?), he can change the trust at will again.

The most staggering thing though is that the show has had quite noticeable repercussions on the dealings of the real-life Murdochs. Anyone who would like a long read on all this can check out the Atlantic article linked in the post description.

The Atlantic article that I linked in the post description talks at length about the spicy shit (especially about the family relations and only comparatively little about the legal aspects).

Schon mal sehr gut, danke sehr.

Unter anderem dieses (über diesen Artikel gefundene) Konfliktgespräch zwischen Maximilian Krah, Götz Kubitschek und Ellen Kositza vom 9. Juni. Die ersten 4-5 Minuten davon sind bereits sehr aufschlussreich. Offenbar haben sehr viele Rechte einen Groll auf Maximilian Krah, seit er im April von Correctiv mit diesen Worten zitiert wurde:

Der Eindruck der Protestwelle nach dem Correctiv-Bericht und die Planung der Europa-Kampagne haben mich dazu gebracht, die Frage der Multiethnizität des Staatsvolks neu zu durchdenken

Man nimmt ihm das als Kreuzfeuer gegen die als Erfolgsrezept empfundene Strategie der Remigrations-Rhetorik übel. Laut Krah seien seine Gedanken hinter diesen Worten gewesen, dass “die Gegenseite genau an dem Punkt der Remigration extrem aufgerüstet hat” (4:45 im o.g. Konfliktgespräch); anderswo äußert er sich sehr besorgt über die Möglichkeit eines Parteiverbots. “Wir laufen hier in eine gut gestaffelte Verteidigung der andern Seite und in ein Minenfeld ohne Minenplan.”

Das alles ist mir persönlich ziemlich neu. Euch auch? Womöglich sollte man dafür sorgen, dass es bekannter wird.

There are word filters for Lemmy?

Seems like it

Four minutes in and the analysis is just as what one would expect from a video with such a clickbaity title. Hardly worth anyone’s time in my opinion.

Spätestens mit Strafen dieser Größenordnung auf den Tisch müssen wir angesichts des zu erwartenden Widerstands der US-Regierung lernen, die Frage der Maßregelung der Monsterkonzerne im umfassenderen Kontext der Beziehungen zwischen USA und EU zu verstehen.

Die Lücke ist ja mittlerweile geschlossen, da muss imho kein so dringlicher Titel gewählt bzw. wiedergegeben werden

Ach du liebes bisschen.

RUNIT is the WORLD’S fiercest, new collision sport. Born to go viral, built to break limits, it has taken social media by storm with tens of millions of views.

One runner. One tackler. A 20m x 4m battlefield. Victory belongs to the one who dominates the collision.

RUNIT is fast, intense, and raw. It rewards strength and grit. Designed for live crowds and global broadcasts, RUNIT delivers real athletes and the biggest collisions.

WELCOME TO THE FUTURE & HOME OF COLLISION SPORTS

Da ist mir ja das Cooper’s Hill Cheese-Rolling lieber.

Und die Tagesschau so: “Mehr Bedrohung von rechts und links”

tbh I would prioritize ecology over Europeanness here and look for used storage disks (unless one has extraordinally high demands as to stability and integrity)

With the Murdoch empire, there is real hope that his three more liberal children will get the ability to overrule the fourth, conservative, heir. Long read

Not sure about Bertelsmann though.

Bertelsmann is the empire in question

As an aside, it’s always both a bit funny and bewildering how even the more reputable American media talk about Europe as if it were just one thing, so that, for instance, this article specifies it to Austria only several paragraphs into the text.

Und man kann gar nicht oft genug betonen, dass kommerziell erfolgreiche Technologieunternehmen in riesigem Maße die Früchte öffentlicher Forschung ernten. Bei einigen Medikamenten und medizinischen Technologien übrigens ebenso, wenn nicht sogar bei den meisten.

Update: Ich gravitiere mittlerweile zum Kauf eines gebrauchten HP T630 oder T640, die es für etwa 45€ bzw. 70€ gibt. Gute Spezifikationen, passiv gekühlt. Die gelten offenbar auch in r/homeassistant als gute Wahl.

And maybe bring up actual positive initiatives, like unionization, whenever discussions do revolve around his self-serving talking points.